跳到主要內容

Bing真的足以威脅Google的地位?

Google Appliance as shown at RSA Expo 2008 in ...Image via Wikipedia

Facebook會是Google的主要敵人嘛?或許不是。對於Google來說,「搜尋」還是最主要的業務,儘管Facebook不斷的也在累積自己搜尋庫的資料量(How?Open Graph啊!),但Bing似乎才是Google在主業務上的強勁假想敵。


不過Google也真的是一家很累的公司,以前專心做搜索引擎服務,穩穩的坐住了山頭。但是想要發展智慧型手機業務,卻被RIM(黑莓機的製造商)跟Apple阻擋在前;搞了好久的社群服務(其實Google也有社群服務 - Friend Connect),卻不敵只是為了要把妹的Zack所搞出來的Facebook。現在Bing也來勢洶洶,連合著Yahoo,預計分食搜索引擎這塊大餅。難怪Eric Schmidt(Google CEO)要說:微軟的搜尋引擎Bing是谷歌面臨的最大威脅。

其實Google的確要擔心Bing。Bing跟Google不同的策略在於:Google什麼都要自己做,而Bing選擇的是合作。在Facebook上,你也可以透過Bing來做為搜尋結果(美國);在行動搜尋上,Bing是iPhone的預設搜尋引擎。雖然說Android的市佔率逐漸攀升,而且Google這一陣子也在瘋狂收購許多公司,來補充自己的不足(但這些公司會不會成為下一個Dodgeball我們就不得而知)。但是事實告訴我們Bing的使用量的確在攀升了。

雖然那是在遙遠的國外所發生的事情,但目前台灣的Yahoo搜尋引擎來說,搜尋參數的確是開始有了明顯的轉變,而這些轉變也越來越趨近於讓Yahoo的搜尋結果近似於Bing,而在不久的將來,Bing的搜尋引擎也會成為Yahoo(台灣)的搜尋引擎。

過往的SEO軟體,在Bing上可以說是完全無用,你要如何調整你的SEO策略,或該如何找尋對的SEO廠商,是你必須要去考量到的事情。

延伸閱讀:搜尋引擎最佳化 (SEO) - Google教你挑選SEO公司

原文連結:Is Bing Really Google’s Biggest Competitor


留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

為什麼我的網站排名突然掉了?因為你可能忽略了 Mobile-First

最近有許多朋友紛紛來找我做 SEO ,而且絕大多數都是舊的網站要做 SEO ,而經過我想都不用想馬上打開了 PageSpeed Insight 檢查這些朋友的網站,95% 以上都有共通的問題: Mobile-First 這件事情沒有做好, 讓行動版的排名連帶影響了桌面版的搜尋排名。

PageRank 與 Bing 反向連結認定間的互斥

我們在前一篇 再論PageRank在操作SEO的不重要性 中有稍微提到關於 PageRank 的觀念計算公式(請注意,並非完整公式)。這篇我們再來簡單的理解一下,畢竟PageRank雖然不那麼重要,但畢竟Google還是有說過PageRank目前還是搜尋排名的權重之一(雖然極低,大概比meta description中有沒有出現關鍵字還低),那為什麼Google跟Bing的搜尋結果是有差別的。