跳到主要內容

Bing真的足以威脅Google的地位?

Google Appliance as shown at RSA Expo 2008 in ...Image via Wikipedia

Facebook會是Google的主要敵人嘛?或許不是。對於Google來說,「搜尋」還是最主要的業務,儘管Facebook不斷的也在累積自己搜尋庫的資料量(How?Open Graph啊!),但Bing似乎才是Google在主業務上的強勁假想敵。


不過Google也真的是一家很累的公司,以前專心做搜索引擎服務,穩穩的坐住了山頭。但是想要發展智慧型手機業務,卻被RIM(黑莓機的製造商)跟Apple阻擋在前;搞了好久的社群服務(其實Google也有社群服務 - Friend Connect),卻不敵只是為了要把妹的Zack所搞出來的Facebook。現在Bing也來勢洶洶,連合著Yahoo,預計分食搜索引擎這塊大餅。難怪Eric Schmidt(Google CEO)要說:微軟的搜尋引擎Bing是谷歌面臨的最大威脅。

其實Google的確要擔心Bing。Bing跟Google不同的策略在於:Google什麼都要自己做,而Bing選擇的是合作。在Facebook上,你也可以透過Bing來做為搜尋結果(美國);在行動搜尋上,Bing是iPhone的預設搜尋引擎。雖然說Android的市佔率逐漸攀升,而且Google這一陣子也在瘋狂收購許多公司,來補充自己的不足(但這些公司會不會成為下一個Dodgeball我們就不得而知)。但是事實告訴我們Bing的使用量的確在攀升了。

雖然那是在遙遠的國外所發生的事情,但目前台灣的Yahoo搜尋引擎來說,搜尋參數的確是開始有了明顯的轉變,而這些轉變也越來越趨近於讓Yahoo的搜尋結果近似於Bing,而在不久的將來,Bing的搜尋引擎也會成為Yahoo(台灣)的搜尋引擎。

過往的SEO軟體,在Bing上可以說是完全無用,你要如何調整你的SEO策略,或該如何找尋對的SEO廠商,是你必須要去考量到的事情。

延伸閱讀:搜尋引擎最佳化 (SEO) - Google教你挑選SEO公司

原文連結:Is Bing Really Google’s Biggest Competitor


留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

為什麼我的網站排名突然掉了?因為你可能忽略了 Mobile-First

最近有許多朋友紛紛來找我做 SEO ,而且絕大多數都是舊的網站要做 SEO ,而經過我想都不用想馬上打開了 PageSpeed Insight 檢查這些朋友的網站,95% 以上都有共通的問題: Mobile-First 這件事情沒有做好, 讓行動版的排名連帶影響了桌面版的搜尋排名。

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

 據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了