跳到主要內容

本站作者

小黑,本名邱煜庭,不過還是希望大家稱呼他為小黑,臺灣網路行銷操作者,接觸網絡多年,曾任MIS、網站企劃、網路行銷企劃、行銷顧問。 專精於Google、Bing及百度白帽SEO,Inbound Marketing(集客式行銷)推廣者。 著有《 網路集客力 》一書(臺灣城邦集團PcUser出版),目前旅居上海,致力於集客式行銷及雙向O2O(Online to Offline, Offline to Online)於中國網路行銷的推廣。

相關網站

網路集客力 http://blog.epromotor.info
网路集客力 http://cn.epromotor.info

社群帳號

Google+ https://plus.google.com/102598988575056957509
Facebook http://www.facebook.com/backtrue
新浪微博 http://微博.台灣 or http://weibo.com/epromotor

留言

  1. 敬愛的小黑老師,您好!

    用RSS訂閱老師的文章已經好幾年了,真是收穫豐碩、受益良多。您就像是網路上的老師,持續的在網路上授課,造福眾多網友。

    去年3月已在部落格右側,將老師的部落格設為「網路上的老師-網路行銷」連結,推薦網友來追隨學習。

    我的部落格-「5元相片掃描館」,主要致力於老舊照片的掃描數位化。此外還規劃了老相片的故事、老相片欣賞、老相片的文史典藏、老相片徵展活動等單元,歡迎您有空來逛逛!

    經營部落格一年的時間,好不容易達到PageRank 3的位置。若老師方便的話,懇請將我的「5元相片掃描館」設為友好連結,謝謝您!

    5元相片掃描館
    位 址:http://5dollarscan.blogspot.com/
    電子信箱:5dollarscan@gmail.com
    成立日期:2011年2月9日
    主要內容:老相片的故事、老相片欣賞、老相片文史典藏、老相片徵展活動等
    PageRank:3

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: