搜尋引擎優化 | 台湾SEO學院 Taiwan SEO College

今天一則標題下得不精準的文章在我的好友圈裡流傳，原文為《 Google Gets Surprise Ally in Mobile-App Search Push: Facebook 》揭示了 Google 與 Facebook 在 App Search 的合作，這意味著未來由 App 產生的內容，Google 可以更快速的爬取（ Crawl ）及收錄（ Index ），讓收錄的速度更快也更精準，但這跟傳統的 Mobile Search 思考有什麼不同呢？我們用簡單的圖解來解釋，試著找出這中間的脈絡及未來： 由於現在 Facebook 內容產生的起點已經逐漸從桌面端移往行動端，但 facebook 上每天有數以億計的內容在產生，編列成 HTML 格式後再讓 Google Spider 爬取當然不會是難事，但就是浪費系統資源又浪費時間。那有沒有什麼辦法可以直接讓 Google 爬取行動端所產生的內容呢？這時候 App Links 中的 Index API 就再度扮演了重要的角色。 過去App Links 的功能多為啟動 Deep links 的特質讓使用者在 Mobile-Web 與 App 之間方便的跳轉，只要使用者有下載 App ，即使是行動搜尋結果，也能導引至 App 裡面的相關頁面；Deep links 產生的網址也能作為 facebook 廣告投放可以接受的格式。而在這次合作的內容裡，App Links 本來就具有的 Index API 功能將扮演著與 Google Spider 間的橋樑，雙方的 Index API 的整合讓內容更快的被爬取及收錄。這並不是什麼 「Google 開始收錄 Facebook 內容」這早就在做了（做的好不好是另外一回事），現在該注意的是這個合作所帶來的影響： 如果 Index API 可以有效的帶入 App 內的內容，Facebook 以後跟 google play 或是 app store 的綁定會越來越深（13:21 更新，據大老 Danny Sullivan 詢問雙方的結果應該只有 Android 可以），App links 的應用應該會變成 #ASO 的一個部分，也就是現行單純塞字改標題的簡單作法將不復既往，而是跟現在的 SEO 一樣：取決於你是否有著有效的內容。 Mobile We...

先前我們就提過Google +1鈕的重點，絕對不是搜尋結果旁的那個+1，而是未來如Facebook讚鈕，可以安裝在網站上的版本（請見 Google +1 ！切莫忽略Social Signal的影響 ）。

網路印鈔機？你真的輕鬆賺到錢了嘛？ 相較於其他的搜尋引擎，Google在搜尋的技術及公正性，已經算是比較準確且不受黑帽操作影響，所以大多數的朋友對於Google的搜尋結果也比較信任。但畢竟規矩是人寫的，再縝密的規矩及演算公式，還是有人會按照「公式」想要投機取巧。就像我想二十年前，應該沒有人會想到要利用ATM，來進行轉帳詐騙的動作吧！

Image via Wikipedia 相信最近這些日子，如果有常找國外資料的朋友應該都會有感覺到，關於Google上的垃圾資訊實在是越來越多了。正如Yahoo的搜尋結果在台灣不斷地被黑帽手法破壞信任度，在Google上也是被所謂的「文字工廠」（或被稱為內容農場, content farm）搞的不勝其擾。而且八卦是： 其中知名的一個文字工廠Associated Content，在去年的五月還被Yahoo收購 。但這對Google的搜尋結果有什麼影響呢？

在搜索引擎優化（SEO）的過程中，我們最能操作也最容易被當做作弊手段的，莫過於外部連結（Back links）的操作。我們想像網站排名就像是立委選舉一樣，想要有好的搜尋引擎排名結果（立委當選），有很多網站連結（投票）你，是SEO重要關鍵的因素之一。那為什麼有些網站在Yahoo中可以名列前茅，而Google卻不見蹤影呢？這就是我們今天要稍微聊的： 外部連結質與量之間的關係 。

Search Engine OptimizationStarter Guide 身為搜尋引擎的龍頭，Google總是不避諱的告訴大家，一個符合Google搜尋規則的網站 SEO 該怎麼做。一方面是讓有正確資訊的網站其排名能夠名列前茅，另一方面也是能讓Googlebot能夠更好index資訊。所以說，如果你想穩穩的站好Google的排名，就務必要看Google所提供的《搜尋引擎最佳化入門指南》。 2010 《Search Engine OptimizationStarter Guide》

Image via Wikipedia Facebook會是Google的主要敵人嘛？或許不是。對於Google來說，「搜尋」還是最主要的業務，儘管Facebook不斷的也在累積自己搜尋庫的資料量（How？Open Graph啊！），但Bing似乎才是Google在主業務上的強勁假想敵。

Image by Getty Images via @daylife 原被稱為"Google Streaming Search"或"Google Live Search"的 Google Instant 正式上線了。（這年頭大家都喜歡搞事件行銷，請見 Google Streaming Search - 「所打及所得」的搜尋技術 一文，只是這次的場景不會在Pub而是在網上）雖然現在還沒有規劃正式進入台灣，但是不管國內外的SEOer都想問一個問題： 這對未來的SEO工作是否有影響 ？

過去Google Webmaster Tools對我來說，一直都只是拿來提交Sitemap、診斷網站連結是否失效、統計Backlink的數目......大概就這樣，其他的流量分析等都交給Google Analytics去處理了。而且雖然名為Webmaster Tools，最重要的關鍵字分析卻作的一點用都沒有，SEO作的辛辛苦苦，做出來的網頁排名真的有人會點嘛？其實大家心理都有一個大問號。在沒有完整的自動化評估系統的狀況下，其實一般公司或是個人都很難去評斷說，SEO作了是否真的有效，都只能聽負責SEO的廠商在那邊講的天花亂墜。

文章出自於 ePromotor網路行銷零元本鋪 ，轉貼請保留此訊息 話說最近都醉心於Facebook的研究及玩弄，老本行（SEO）要不是因為工作的關係，還真的都忽略它了，那天信箱裡躺了一封郵件，著實讓我嚇了一跳，原來是之前操作的一些頁面的PageRank突然提高了。