跳到主要內容

[SEO專欄] 四月初SEO的大事:Google PageRank Update - 閒聊PageRank跟Facebook

文章出自於ePromotor網路行銷零元本鋪,轉貼請保留此訊息



話說最近都醉心於Facebook的研究及玩弄,老本行(SEO)要不是因為工作的關係,還真的都忽略它了,那天信箱裡躺了一封郵件,著實讓我嚇了一跳,原來是之前操作的一些頁面的PageRank突然提高了。


上網搜尋了一下資料才發現,原來Google在4/3的時候執行了本年度的第一次PageRank更新(有些文章會說第二次,但那是延續去年的計畫到2010的),這著實讓我偷笑了一下。因為從去年接近年底開始,Google捨棄PageRank的傳言不絕於耳。最具代表性的莫過於蘇珊·莫斯科(Susan Moskwa)在去年10月在Webmaster Central上的發言(原文已移除,請見暫存檔),PageRank到底是否仍重要,相信在SEO界一直是被爭論的焦點。那什麼又是RageRank?每次我提到這個名詞的時候,大概會有一半的人會問我這個問題。

PageRank,網頁排名,又稱網頁級別、Google左側排名或佩奇排名,是一種由搜索引擎根據網頁之間相互的超連結計算的網頁排名技術,以Google公司創辦人拉里·佩奇(Larry Page)之姓來命名。此技術通常和搜索引擎優化有關,Google用它來體現網頁的相關性和重要性。Google的創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林於1998年在史丹福大學發明了這項技術。
--引述自維基百科"PageRank"
當然,我們可以從幾個簡單的角度來看PageRank到底重不重要:


第一,Google官方宣稱PageRank不過是它們200多個搜索排名的判斷要素之一,就單純的帳面上來看說,權重也不過是0.5%,但是實際影響比例至今仍是眾說紛紜

第二,PageRank太容易SPAM了,只要有充足的Backlink購買,就算你是全新的網站也能快速到達PageRank 5以上。(大約的計算公式可參考PageRank在Wiki上的解說。當然根據當年獲得的資料,複雜度是這個的十倍。)

就正因為這兩點,對我個人而言,PageRank一直不是我操作SEO的指標之一,更不會列為我結案報告中的KPI,因為那都是附加的。SEO做的好PageRank一定都會上升,就像這次爬升的幾個網站,在我操作的過程中,都是以內容優化為首要工作來進行SEO,但是事實上,其實我也快三個月沒去動那些網站了,但是PageRank依舊爬升。所以我一直都會強調內容優化(Content Optimization)是要讓網站排名進步的第一步也是最重要的一步,就算PageRank只有2的網站依然能夠排名第一的!範例:傑昇丹參於Yahoo搜尋的排名

不過,PageRank對於網站經營者,還是一個重要觀察指標,尤其最近大家都努力的經營自己的粉絲專頁,從PageRank其實你就可以觀察出,你的資訊有沒有快速的被散播。(喔,想寫這一篇好久了)

在專頁上有一個頁籤叫做「PR vs Fans Page」,不知道大家有沒有點來看過?那時候我特別注意到,某些粉絲專頁的PageRank值相當高。(譬如說:特賣會粉絲情報網 PageRank = 6)到底影響的因素為何?根據觀察,應該與「粉絲數量」「互動數」有強烈的正比。(看到這個粉絲數量我就頭痛了)正如前面所說,PageRank的主要關鍵之一是『被連結數』,而在PageRank的計算當中,其實每個個人頁面(profile)都是獨立計算的(就像我的個人頁面至今只有PR3而已,但Facebook本身早就PR10了),因此個人頁面就成了最好的Backlink,所以說某粉絲數就會很明顯的影響粉絲專頁的PR值;另外互動率高的粉絲專頁,在PageRank上也能有很好的表現。所以說,如果原本的目的就是要把Facebook上的網友導到官網上面的話,當老闆跟你要導入成效的時候,不妨把增加的流量跟PageRank的成長列在其中。

(咦?怎麼跟你前面講的矛盾?吼,一個是SEO的成效、一個是流量導入的成效,不一樣不要混為一談啦)

如果錯過了這次的PageRank更新,不妨把將目標放在下一次,下面是傳說中可能今年Google PageRank Update 時間表。

  • First PR Update 31st March – 30th April
  • Second PR Update 31st June – 30th July
  • Third PR Update 31st September – 30th October
  • Fourth PR Update 31st December – 31st January 2011
不過終究,還是要充實網站的內容,才能成為網路排名的贏家啊。

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

 據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。