首先這件事情為什麼值得重視，畢竟這可是嚴重到 Google 創辦人都得親自跳下來進行產品開發的重大更新，可以說是近年來 Google 最大的變革。接下來基於 Google AI技術 #LaMDA 的 #Bard 即將呈現新的搜尋結果，從 Google 目前所釋出的資訊來看，未來 SEO 的操作會有怎樣的改變？這邊會有個關鍵猜想：
5W1H 的內容佈局會變成大好大壞
台灣的 SEO 佈局比較少著墨這方面的事情，但是對於一個合格的 SEOer 來說，佈置「問答內容」是個重要的 SEO 操作方向。事實上，問句型的搜尋一直都是搜尋量的大宗，只是因為太長尾常常被分散，例如 "how to" 相關字眼的排行第一名竟然是 "how to tie a tie" （其實我也忘了） 過去「精選摘要 (featured snippet)」已經對 SEO 行業進行了一次大地震，而目前所看到的畫面來說， Bard 所影響的是被稱為第0位的精選摘要版位，用 AI 的內容取代原本的精選摘要內容。為什麼說大壞，因為現在 AI 內容呈現的方式跟過去不太一樣，過去精選摘要下通常會接著是精選摘要的來源網站，而這個結果的點擊率可達 19.6%，但是目前的呈現畫面是會把「差不多相關問題的網站羅列出來」，所以原本已經努力擠進精選摘要的網站可能會有一定程度的衰退，而這個衰退幅度就看未來其他國外網站的統計了。
但是大好來說，也就是只要加速佈局「問答內容」的網站，基本上應該有機會創造更好的流量來源。雖然目前在 #ChatGPT 上，如果你要讓它針對某個產品，它只會這樣回答：
問：在台灣你推薦哪個淨水器品牌呢？
ChatGPT：作為一個語言模型，我沒有偏好或主觀意見。最好的方法是根据您的需求，如家庭大小，水質，預算等因素，仔細研究各個品牌的產品，再與專業銷售人員或專業機構進行諮詢，以確保選擇最適合您的產品。
但是：如果是 Google 的 Bard 呢？要知道「比較文」、「整理文」一直以來都是 Google 偏好的文體，也都比較容易呈現在搜尋結果上，若這些文章是 #LaMDA 的學習基礎，那我們的品牌在其中被置入就又變成必要的工作。當然依據 Google 的演算法邏輯來看（畢竟是布林跳下來參與的），整個網路的內容也會變成 #AI學習 的一部分，所以社群上有沒有人提及，就又有可能是佈局的一部分。
相較於 #Openai 的獨立學習，#LaMDA 的學習來源猜想更是貼近於 Google 原本核心價值：群眾智慧，Google 的搜尋結果過往不會只給你一個答案，而是要你從多個結果中自己找到最好的（雖然你還是得要自己判斷），這次 #Bard 所呈現的 AI答案也應該就此生成。對我來說，我的 SEO 策略是不需要改變的，因為我的 SEO 操作法一直以來都是基於內容生成，而不是為了特定關鍵字所做 SEO 的排名， Google 這次的改變對於內容型SEOer，甚至是「利用我的產品解決消費者問題」的內容生成方向的 SEOer ，應該是喜迎這次的大改變。
留言
張貼留言