SEO新知|蘇貞昌官網沒有做SEO?

蘇vs郝

昨天知名媒體動腦新聞上發表了一篇【數位】北市市長選舉 誰的數位行銷略勝一籌?許多人看了不禁大感搖頭,倒也不是因為文章內容特別傾向哪一方,而是撰文者對於兩邊數位行銷策略的探討真的深度不足。其中最讓人感到訝異的,不論是本文或是留言,更是顯現出台灣網路界對於SEO的陌生。
在Google的顯示下,郝龍斌的搜尋結果有185萬筆,蘇貞昌較為遜色約125萬筆。但有趣的是,以蘇貞昌為關鍵字,在Google不同時間的搜尋結果裡,「蘇貞昌官網」都會出現在第一頁的前三項,但郝龍斌的官網,卻要到「下一頁」才出現。沒錯,Yahoo!奇摩的搜尋器,也出現相似情形。不用說,蘇貞昌陣營鐵定下了「關鍵字」廣告。
這段是原本文章的原文其中的一段(本文發出時,動腦編輯已經修改錯誤措詞),這其實也代表者部分的網路業者對於SEO以及PPC廣告會傻傻分不清楚,台灣用的搜索引擎大宗是Yahoo跟Google,不是付錢就可以排搜尋結果第一名的百度

百度SEO

在百度PPC跟SEO融為一體也真的是網路界的一大奇觀,尤其對於一般消費者根本不太會注意,我所點的這個結果是不是關鍵字廣告還是自然排序的結果。這也是想要在大陸經營網站必須注意的一個點。至於在一般的搜尋引擎中,PPC跟SEO的辨別方式,除了可以透過PPC通常都會加上底色這一點來判別以外,另位就是出現的位置也不太相同,我們可以從下圖便可窺知一二:



seo-ppc-search

但是在留言中爭論最大的,事實上不是文章錯誤的地方,也不是文章深度夠不夠(雖然許多人都覺得不夠),而是蘇貞昌的官網究竟有沒有做SEO。留言中許多人都認為蘇的官網並沒有設Meta keywords,所以他沒有做SEO。這不禁讓我嘴角抽動了一下,對於Google來說,Meta keywords已經是完全忽略的設定,而即將轉變為bing的雅虎事實上對於keywords參考的權重也是越來越低(請見:SEO修身篇 | 五個最常誤用的Meta值)。所以說不設meta keywords事實上才是有SEO的表現,甚至還是走在SEO觀念的前端。

那為什麼沒有設meta keywords,排名還是可以很前面呢?事實上網頁的排名有兩個最簡單的要素:


  1. 網站的架構是否容易讓搜索引擎收錄,如果是則排名高一點:由於蘇的官網是以Durpol為CMS,Googlebot已經習慣爬Durpol的架構了,所以很習慣這樣的網頁架構,自然容易收錄。這也跟本官網採用Wordpress作為CMS。通常在發文不到十分鐘的時間,就能被Google收錄進資料庫。雖然郝的官網的架構已經有經過優化,但是應該還是屬於自行撰寫的網頁程式碼,搜索引擎會要多一點時間去研讀它。
    SEO快速收錄
  2. 網頁是否有被高權重的網站所連結,如果有則排名高一點:對於搜索引擎來說,搜索結果的排名參考因素,其實有一大部分是交由網路使用者決定的,其中因素重要的一項便是外部網站連結度的質量。在自然的狀況下,一個網站如果能夠獲得許多網站的連結,就彷彿在沒有外力的介入之下,大家前往投票所(搜索引擎)進行投票(連結),最後依照得到的票數(連結)來決定排名或誰當選(自然排序)。在蘇的官網部分,外部連結數高達31,289個,相較之下郝官網便只有198個。自然蘇的搜尋結果能夠名列前茅,而連結數少的郝官網的排名會被其他網站推到後面去。
事實上,這是蘇的競選官網可以排名如此名列前茅的重要兩大因素,當然其他還有許多要素,有機會我們再來慢慢討論。像是網站流量、UGC的重要性、SMO的策略,都是提昇網站排名的重要指標。meta?alt?那些只是基本,甚至作多了反而會讓搜索引擎覺得在作弊而已!
Enhanced by Zemanta

留言

這個網誌中的熱門文章

正確連結建立策略釋疑:到底怎樣的「付費連結」是Google不喜歡的呢

因付費或有任何的對價關係得到的反向連結到底算不算付費連結

如何寫出一篇具有SEO效果的開箱文 (二)內文的撰寫