PageRank不重要!

No nofollowImage via WikipediaPageRank真的不重要,不要再抱著他不放了。這件事情我們從很久很久以前就不斷的再提:PageRank不是SEO成不成功的指標,它只是一個結果。PageRank 0的網站排名就贏不過PageRank 5的網站嘛?贏的了!許多SEO公司,或早期的SEO專家都會告訴你,PageRank是SEO重要指標,但是這符合現在各搜尋引擎的演算法嘛?





做SEO不是只做一個搜尋引擎

PageRank是誰發明的?隨然權重極小,誰到現在還有採用PageRank作為眾多排名指標之一中的一個?只有Google。昨天我在appWorks演講的時候,雖然我也提過:在台灣,未來做SEO只需要考慮Google還有Bing。未來,台灣一般使用者比較會使用的Yahoo的搜尋結果將由Bing所提供,PageRank的高低對Bing有影響嗎?

我在之前已經提過了,PageRank的高低不過是外部連結操作的結果,只是一串無聊的數學公式。只要你的連結數夠廣夠多,甚至簡單的人為操作,PageRank自然就會高。另外,如果PageRank的演算法至今沒有改變,那事實上它跟現行的Google搜尋引擎-"咖啡因"中的演算法,精神上就互斥了。說穿了,PageRank跟計數器還有粉絲數一樣,都是看爽的而已

外部連結採計標準的調整

在前段說過,PageRank的高低是由外部連結所影響的。那如果比較熟知Pagerank演算法的朋友或許就會知道 rel="nofollow" 這個超連結屬性對於PageRank的影響。但是事實上現在有兩件事實,已經在衝擊rel="nofollow"對於搜尋引擎機器人的有效性:

  • Facebook 及 Twitter 上的連結計入搜尋排行的權重
    在先前seomoz採訪Google跟Bing的時候,兩家搜尋引擎都已經清楚的告訴大家:Facebook 及 Twitter 上是否有連結,的確會被視為是搜尋排名的參考權重之一。但是,我們會發現,事實上在Facebook跟Twitter上,對於外部連結的設定,全部是rel="nofollow"
    外部連結在Facebook上的結果(使用Firefox外掛NoDoFollow檢查)
  • 外部連結在Twitter上的結果 (使用FireFox外掛NoDoFollow檢查)
  • Bing的反向連結計算,已經不考慮是否為rel="nofollow"
    近日在檢查一些網站的外部連結時開始發現,原先不會被計算進來的一些外部連結(譬如說:Youtube上的連結、留言區的簽名......etc)甚至現在Facebook以及Twitter上的連結,都堂堂納入Bing(Yahoo)外部連結的計算行列裡面。雖然絕大多數會被採計的,都是具權威性的網站,而且在這次Bing(Yahoo)的反向連結計算大量的排除掉許多spam comments的反向連結,不論是Google或是Bing連結的計算方式正走向另一個世代了。
    在bing上檢查epromotor.info的反向連結
    這也象徵著,現在如果要在個搜尋引擎上取得好的排名,不如要熟悉Inbound Marketing,並且做好數位資產的優化。SEO雖然是在做網路行銷重要的核心,但只做SEO,就如同一家大公司只顧著把自己的東西做好,只是擺在那邊等人來買,這樣就算你PageRank 10也是沒有用的。Google也告訴過你,該怎麼選擇好的SEO公司,不是只看那個SEO公司網站本身排名多少或是PageRank多少就好,Google已經告訴過你:能提供以前的案子讓您參考,或提供一些成功案例,而且要至今依舊排名優良的案例,才是好的SEO公司。否則有些網站只是因為比較久而已,久或許有比較穩定的感覺,但是有些時候也只是跟過時劃上等號。
    Enhanced by Zemanta

    留言

    這個網誌中的熱門文章

    正確連結建立策略釋疑:到底怎樣的「付費連結」是Google不喜歡的呢

    做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

    工程師幫你做 SEO?小心這可能是黑帽 SEO 的訊號,小黑教你如何辨別這個 SEO 話術