跳到主要內容

PageRank不重要!

No nofollowImage via WikipediaPageRank真的不重要,不要再抱著他不放了。這件事情我們從很久很久以前就不斷的再提:PageRank不是SEO成不成功的指標,它只是一個結果。PageRank 0的網站排名就贏不過PageRank 5的網站嘛?贏的了!許多SEO公司,或早期的SEO專家都會告訴你,PageRank是SEO重要指標,但是這符合現在各搜尋引擎的演算法嘛?





做SEO不是只做一個搜尋引擎

PageRank是誰發明的?隨然權重極小,誰到現在還有採用PageRank作為眾多排名指標之一中的一個?只有Google。昨天我在appWorks演講的時候,雖然我也提過:在台灣,未來做SEO只需要考慮Google還有Bing。未來,台灣一般使用者比較會使用的Yahoo的搜尋結果將由Bing所提供,PageRank的高低對Bing有影響嗎?

我在之前已經提過了,PageRank的高低不過是外部連結操作的結果,只是一串無聊的數學公式。只要你的連結數夠廣夠多,甚至簡單的人為操作,PageRank自然就會高。另外,如果PageRank的演算法至今沒有改變,那事實上它跟現行的Google搜尋引擎-"咖啡因"中的演算法,精神上就互斥了。說穿了,PageRank跟計數器還有粉絲數一樣,都是看爽的而已

外部連結採計標準的調整

在前段說過,PageRank的高低是由外部連結所影響的。那如果比較熟知Pagerank演算法的朋友或許就會知道 rel="nofollow" 這個超連結屬性對於PageRank的影響。但是事實上現在有兩件事實,已經在衝擊rel="nofollow"對於搜尋引擎機器人的有效性:

  • Facebook 及 Twitter 上的連結計入搜尋排行的權重
    在先前seomoz採訪Google跟Bing的時候,兩家搜尋引擎都已經清楚的告訴大家:Facebook 及 Twitter 上是否有連結,的確會被視為是搜尋排名的參考權重之一。但是,我們會發現,事實上在Facebook跟Twitter上,對於外部連結的設定,全部是rel="nofollow"
    外部連結在Facebook上的結果(使用Firefox外掛NoDoFollow檢查)
  • 外部連結在Twitter上的結果 (使用FireFox外掛NoDoFollow檢查)
  • Bing的反向連結計算,已經不考慮是否為rel="nofollow"
    近日在檢查一些網站的外部連結時開始發現,原先不會被計算進來的一些外部連結(譬如說:Youtube上的連結、留言區的簽名......etc)甚至現在Facebook以及Twitter上的連結,都堂堂納入Bing(Yahoo)外部連結的計算行列裡面。雖然絕大多數會被採計的,都是具權威性的網站,而且在這次Bing(Yahoo)的反向連結計算大量的排除掉許多spam comments的反向連結,不論是Google或是Bing連結的計算方式正走向另一個世代了。
    在bing上檢查epromotor.info的反向連結
    這也象徵著,現在如果要在個搜尋引擎上取得好的排名,不如要熟悉Inbound Marketing,並且做好數位資產的優化。SEO雖然是在做網路行銷重要的核心,但只做SEO,就如同一家大公司只顧著把自己的東西做好,只是擺在那邊等人來買,這樣就算你PageRank 10也是沒有用的。Google也告訴過你,該怎麼選擇好的SEO公司,不是只看那個SEO公司網站本身排名多少或是PageRank多少就好,Google已經告訴過你:能提供以前的案子讓您參考,或提供一些成功案例,而且要至今依舊排名優良的案例,才是好的SEO公司。否則有些網站只是因為比較久而已,久或許有比較穩定的感覺,但是有些時候也只是跟過時劃上等號。
    Enhanced by Zemanta

    留言

    這個網誌中的熱門文章

    2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

    首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

    為什麼我的網站排名突然掉了?因為你可能忽略了 Mobile-First

    最近有許多朋友紛紛來找我做 SEO ,而且絕大多數都是舊的網站要做 SEO ,而經過我想都不用想馬上打開了 PageSpeed Insight 檢查這些朋友的網站,95% 以上都有共通的問題: Mobile-First 這件事情沒有做好, 讓行動版的排名連帶影響了桌面版的搜尋排名。

    做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

     據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了