PageRank不重要！

Image via WikipediaPageRank真的不重要，不要再抱著他不放了。這件事情我們從很久很久以前就不斷的再提：PageRank不是SEO成不成功的指標，它只是一個結果。PageRank 0的網站排名就贏不過PageRank 5的網站嘛？贏的了！許多SEO公司，或早期的SEO專家都會告訴你，PageRank是SEO重要指標，但是這符合現在各搜尋引擎的演算法嘛？

做SEO不是只做一個搜尋引擎

PageRank是誰發明的？隨然權重極小，誰到現在還有採用PageRank作為眾多排名指標之一中的一個？只有Google。昨天我在appWorks演講的時候，雖然我也提過：在台灣，未來做SEO只需要考慮Google還有Bing。未來，台灣一般使用者比較會使用的Yahoo的搜尋結果將由Bing所提供，PageRank的高低對Bing有影響嗎？

我在之前已經提過了，PageRank的高低不過是外部連結操作的結果，只是一串無聊的數學公式。只要你的連結數夠廣夠多，甚至簡單的人為操作，PageRank自然就會高。另外，如果PageRank的演算法至今沒有改變，那事實上它跟現行的Google搜尋引擎-"咖啡因"中的演算法，精神上就互斥了。說穿了，PageRank跟計數器還有粉絲數一樣，都是看爽的而已。

外部連結採計標準的調整

在前段說過，PageRank的高低是由外部連結所影響的。那如果比較熟知Pagerank演算法的朋友或許就會知道 rel="nofollow" 這個超連結屬性對於PageRank的影響。但是事實上現在有兩件事實，已經在衝擊rel="nofollow"對於搜尋引擎機器人的有效性：

Facebook 及 Twitter 上的連結計入搜尋排行的權重
在先前seomoz採訪Google跟Bing的時候，兩家搜尋引擎都已經清楚的告訴大家：Facebook 及 Twitter 上是否有連結，的確會被視為是搜尋排名的參考權重之一。但是，我們會發現，事實上在Facebook跟Twitter上，對於外部連結的設定，全部是rel="nofollow"

外部連結在Facebook上的結果（使用Firefox外掛NoDoFollow檢查）
外部連結在Twitter上的結果（使用FireFox外掛NoDoFollow檢查）
Bing的反向連結計算，已經不考慮是否為rel="nofollow"
近日在檢查一些網站的外部連結時開始發現，原先不會被計算進來的一些外部連結（譬如說：Youtube上的連結、留言區的簽名......etc）甚至現在Facebook以及Twitter上的連結，都堂堂納入Bing（Yahoo）外部連結的計算行列裡面。雖然絕大多數會被採計的，都是具權威性的網站，而且在這次Bing（Yahoo）的反向連結計算大量的排除掉許多spam comments的反向連結，不論是Google或是Bing連結的計算方式正走向另一個世代了。

在bing上檢查epromotor.info的反向連結

這也象徵著，現在如果要在個搜尋引擎上取得好的排名，不如要熟悉Inbound Marketing，並且做好數位資產的優化。SEO雖然是在做網路行銷重要的核心，但只做SEO，就如同一家大公司只顧著把自己的東西做好，只是擺在那邊等人來買，這樣就算你PageRank 10也是沒有用的。Google也告訴過你，該怎麼選擇好的SEO公司，不是只看那個SEO公司網站本身排名多少或是PageRank多少就好，Google已經告訴過你：能提供以前的案子讓您參考，或提供一些成功案例，而且要至今依舊排名優良的案例，才是好的SEO公司。否則有些網站只是因為比較久而已，久或許有比較穩定的感覺，但是有些時候也只是跟過時劃上等號。

留言