Google +1 ！切莫忽略Social Signal的影響

自從發表完+1！Google的新武器正式迎戰Facebook Like一文之後，國內外網路界還是持續的在爭論"+1"的所帶來的影響。許多人都認為，這樣的Google +1 Button並不會影響搜尋結果排名太多，但是：事情真的會如我們想像中的那麼順利嘛？這個就必須從一些社群網站優化（SMO）的角度來作觀看了。從兩個事件來看，或許可以看出一些端倪：

1. Google擺明告訴你了

在Google官方部落格發表Introducing the +1 Button文章中就已經清楚的告訴你：

We’ll also start to look at +1’s as one of the many signals we use to determine a page’s relevance and ranking, including social signals from other services. For +1's, as with any new ranking signal, we'll be starting carefully and learning how those signals affect search quality over time.

我們也開始將"+1"以及其他的社群訊號（這裡指的是Facebook跟Twitter）作為眾多決定頁面相關性及排名的訊號之一。對於"+1"來說，正如過往任何新的排名訊號一般，我們也會隨時注意並調整它們對於搜索品質的影響。

或許有人會擔心，這會淪為黑帽的新戰場。但是從先前Facebook及Twitter已經開始被當做排名訊號（Ranking Signal），Google不是單單只看有多少retweet或是多少like，而是比較偏重於「誰retweet(like)了」。這點跟一般的排名的規則是相同的，權重高的網站上所給的連結，價值會遠高於一般的網站。那對於我們一般可以觀察到的，過去是PageRank，而在社群網站上則就會是Followers或是Fans的數目，當然背後還有許多會被參考的數值，如Rand Fishkin在SMX Munich Keynote: Moz Ranking Factors中有列舉的可能參考值：

• 被分享的次數
• 分享後上的說讚及留言數總和（簡單來說就是互動率）
• 多少人讚過
• 被retweet的次數

也就是說，不是你創1,000個粉絲專頁或是1,000個Twitter去進行黑帽操作就是可行的。只是相對來說：沒有互動平台的Google +1 該如何去評估互動狀況呢？

2. seomoz的實驗

上文都是我們的推敲，但事實上的狀況呢？其實seomoz在SMX Munich Keynote: Moz Ranking Factors之前有另一篇The Evolution of Google Rankings，也是在探討2011年Google SEO的趨勢。比較值得注意的是，seomoz他們做了一個實驗：

他們做了一個實驗，一個是舊有的SEO操作策略，建立大量且具差異化的反向連結；而另一邊則是讓許多人去推這個網頁。

結果發現被推比較多的Page B獲得比較好的排名，但這個舉例中所下的關鍵字其實是錯的。直接拿標題的關鍵字來作搜尋，當然會是排名第一。

原圖中範例所使用的關鍵字並不恰當，所以我實際使用"hunger sierra leone"在Google.com中搜尋，發現依舊是Page B獲得了比較好的名次。

Social Signal在未來搜尋引擎排名優化中，絕對是佔有舉足輕重的地位，所以進行SMO也是當今不可或缺的重要行銷或優化策略。縱使你覺得或許還不重要，但它已經改變了現在的搜尋結果排名。待Google +1正式可以安裝在網站上（Google +1最重要的影響絕對不是搜尋結果旁的那個，如果你在意的+1是那個就太可惜了），Social Signal對於搜尋排名的影響會更上一層。你，還能等閒視之嘛？開始著手打造便於分享的網站吧！