跳到主要內容

[長期招募] SEO實驗協助志工


招募說明

 
本著推廣台灣白帽SEO環境的精神,長期針對國內外SEO新知進行研究。但近期略感人手及實驗數據來源過少,深恐研究結果無以成為正式學說。故希望徵求各位的協助,共同參與SEO研究。



招募對象:

近期研究會以『Social Singnal
 
對於SERP的影響』作為研究主題,故希望招募具有下列條件的朋友:
  1. 本身有經營部落格或網站,並且文章數大於30篇者,不限主題(不是18禁的就好)
  2. 有自行經營(非公司的)粉絲專頁,粉絲數大於200者。
  3. 有Twitter帳號,Followers > 50 Following > 10者。
  4. 有Google帳號者(順便請先去開啟Google +1
     
    功能)
以上四個條件皆需通通符合才行

招募福利:
  1. 志工團隊未來參與網路行銷零元本鋪
     
    團隊是合作TeamsworK舉辦活動免報名費
  2. 志工團隊未來參與網路行銷零元本鋪
     
    團隊是合作TeamsworK舉辦課程五折優待
  3. 志工團隊可享有第一手研究數據分析資料,可供自行研究,另行發表。
  4. 志工團隊享有零元本鋪贊助夥伴同等福利。
  5. 志工團隊所經營的網站(個人或工作上的),會在網路行銷零元本鋪
     
    台灣SEO學院
     
    中不定期作為範本,協助網站曝光並操作反向連結。
  6. 其他不定期福利放送
其他說明:
  1. 志工團隊所進行之研究,均無涉及任何商業SEO操作。若志工對其實驗內容有疑慮,可以隨時退出實驗。
  2. 每次實驗內容並不強迫志工一定要參與,志工們可自行挑選對自身有興趣的實驗內容進行操作。
  3. 參與研究之志工茲同意未來研究內容,在不違反社會秩序及善良風俗之下,授權小黑進行任何形式的發表。
如果您對SEO實驗有興趣,歡迎您填寫下列表單
 

即可參與SEO研究團隊的行列,小黑先在這邊感謝您的參與

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: