跳到主要內容

LinkWheel:連結建立策略白帽鏈輪法

有做SEO的朋友都知道,在搜尋引擎優化的判斷上,鏈結的數量跟質量佔了很大的比重,最被大家廣為作為判斷指標的 PageRank 重視的也是鏈結。也因此在傳統SEO技巧中,有一個相當有效的方法被稱之為鏈輪法Link Wheel),此法簡單的說,就是建立一堆網站,然後這些網站互相連接,先彼此增加各網站的權重以後,最後將這些分身站點的主要連結導到最主要要操作的網站上,這個就是鏈輪。但是此一方法在SEO界可以說是褒貶不一,甚至SEO意見領袖部落格SEOmoz也提過不要使用Linkwheel(中文翻譯於32 + 1個絕對不要學的SEO手法)。但是鏈輪法真的很有效果,我們要怎樣做才可以既合乎搜索引擎規範,又可做好SEO的功夫呢?

黑帽鏈輪法:請不要學習及使用

鏈輪法是很容易被誤用的一個SEO技巧,因為其他黑帽手法風險高,成本相對也高,所以鏈輪法是一個比較保險的黑帽手段。常見手法有二:站群部落格群。 基本上這兩者的手法都很類似,都是建立一堆網站或是部落格(通常是使用程式去做),再利用程式去自動撈取別人的文章貼在自己站上,假裝這是一個常被更新的 網站。之後只要客戶上門,他們就只要在這些站群跟部落格群中加上你想要做的關鍵字,你所選的關鍵字就有機會被提昇,不過這也是為什麼部分SEO公司不願 (或是說不會)做全站優化的原因,因為相對來說這種方式比較簡單好做。

但是危機及問題在哪呢?站群法的優點在於,因為我們必須申請許多domain,所以連結的來源可以多樣化,但是相對來說你申請域名的費用成本就會高 (subdomain是沒有太多效益的),此外,如果網站都放在同一台主機(ip相同),內容又重複的話,在Google最新的演算法來說,就是直接面臨被屏蔽的命運,而且只要是有互相連結網站都會受到拖累,屆時你的主站也難保。當然黑帽SEO公司當然可以用你付的大筆大筆費用重建他的鏈輪,並且要你換個 域名重新來過;那部落格群的優點在於成本較低,因為都是利用既有的高權重的BSP服務作假站,但是常發生由於自身網站的架構並沒有經過優化,反而讓貼假文 章的部落格有比較好的排名,無法有效的提昇官網的名次,最後影響搜尋者的觀感,可謂得不償失。所以這兩種方法要避免使用。

白帽鏈輪法:建立真正的”站群”

從上述黑帽手法的分析,我們可以得知,鏈輪對SEO有效的地方在於:
  1. 連結來源多樣性
  2. 連結來源網站高權重
其實鏈輪的概念,一直隱藏在我們過去的許多文章當中,其實我們在5步驟建立網路社群行銷系統中的這張圖,就是基礎的鏈輪概念:

linkwheel

看到這裡,不知道大家有沒有抓到重點了,其實集客式行銷的論述基礎,是建立在鏈輪之上的。在我們白帽鏈輪法中,我們要做的其實是從”Link Wheel“進化為“Social Wheel“,Google+、 Facebook粉絲專頁、Twitter或是微博等官方社群媒體上都可以放上我們官網的連結;影片有Youtube可放,並且在影片簡介裡加上連結;圖片除了上傳在網站外,外部的Picasa、Flickr等都可以當做宣傳的管道;另外還有目前已經不常被使用,但還是略會有影響的書籤網站;最近很火熱的 Pinterest、問答網站知識+;在地商家在百度或是Google上的專頁;LBS服務的專屬頁面、垂直網站的黃頁,這些都是建立Social Wheel的途徑,而依據主網站屬性的不同,可以有更多不同的外部網站可以支援我們。

透過白帽鏈輪法:Social Wheel的好處,除了依舊是可以仰賴這些高權重的網站幫我們的主站加權外,另 外可以避免黑帽的手法中,常出現刻意重複的內容(Google Panda Update最重視的項目)。其實你要做的,就是把一些既有會生成的”內容”,不要只放在一個籃子裡,要廣泛的利用這些外部服務去拓展你可觸及的用戶,同 時為了SEO的目的,要記得把這些網站間彼此串連在一起,最後形成類似像這樣的連接:




這樣做SEO,不僅合乎搜索引擎的規範,而且Social Wheel不只如圖中那麼簡單,每個社交網站上面的人,都會不斷的跟你的主頁建立連結進而幫你分享連結,在這樣的架構下,不僅使用者會幫你做行銷,連 SEO都一起做好了。只看沒動手做是沒用的,快去檢視你的社交專頁以及各黃頁上,是不是都有你網站的連結吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: