跳到主要內容

SEO策略佈局|域名買賣正夯?老域名將重新站上排行舞台

Yahoo搜尋技術將跟Bing的搜尋技術做整合,已經不是太大的秘密了。在前天晚上,Yahoo搜尋結果的大異常,搜尋結果竟然只出現廣告,就有小道消息指出:這正是Yahoo跟Bing搜索技術整合的進行式,所以才會有這麼奇怪的搜尋結果。


中場引申閱讀:Microsoft's Mehdi on Yahoo, Bing Cashback, and more.(原文版)(中文版

根據微軟官方的說法,最新的搜尋引擎技術(YBing?Binghoo?Just kidding....)應該會在年底前正式上線。但是應該會是以Bing為主體,整合Yahoo的搜尋技術進到新版的搜尋引擎中。可是說實在,小黑我左想右想:除了人為因素超級高之外,Yahoo搜尋技術有什麼特殊的?

以目前來說,在Yahoo上做SEO,其實有三個小重點是一定要注意的:第一,就是你要設定meta標籤中的keywords屬性。因為至今Yahoo官方的排名建議中,依舊告訴你,記得要設定meta keywords(雖然Google不看)。第二,就是搜尋結果的呈現。不同於Google是利用meta description中的描述,來做為搜尋結果的呈現,Yahoo是抓取數個搜尋關鍵字所出現的位置的句子,來做為搜索結果的呈現。有沒有一定的準則?很抱歉,目前還沒有很明確的資料可以告訴我們,有怎樣的操作手法可以控制Yahoo一定抓目標含有關鍵字的句子。第三,Yahoo對於自家服務都非常的照顧,所以搜尋結果中,很容易出現Yahoo新聞、無名小站部落格、Yahoo部落格(不過如果真的有權重比較重的其他BSP的部落格,當然還是以權重高的出現為優先,如:搜尋女明星的名字,RainDog的部落格還是優先出現)以及Yahoo知識+的結果,所以在網路行銷策略操作上,這三點,可以說是Yahoo搜索引擎中必須掌握著的重點。

中場引申閱讀:網路行銷零元本鋪|Keywords Meta 在SEO中的重要性(點我閱讀

回過頭來看,為什麼我寫說:老域名將重新站上排行舞台?因為不管是對於Google或是Bing來說,其實他們都喜好已經註冊已久的域名,同樣具有相同品質的兩個網站,一個網域已經註冊六年,一個只有一年的話,六年的那個網站一定會排在一年的之上。但相對來講現在的Yahoo就沒有那麼的重視這一個區塊(大家都比誰比較會刷嘛......)也就是說,如果未來新的搜索引擎的技術,真的是以Bing為主體,那在Yahoo搜尋還是主流的台灣來說,域名的買賣(或是舊網站的買賣)又將會重新的被重視之,因為大家除了要比域名好不好記,更是要具有歷史性。而且已被收錄的舊網站空間,也將會是另一種策略的考量, 剛剛搜尋了一下,很多以前的「免費空間」現在都還有提供服務,而且有很多漂亮的關鍵字的空閒空間,這些都是很漂亮的SEO策略操作目標。

所以,如果有閒錢,記得,可以重新來投資一下所謂的域名買賣摟!或是去找找當年2000年以前提供網頁空間,現在還存活的公司,也可以考慮去收購一下他們的已經存在已久,但也沒更新的網頁吧。

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

 據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。