跳到主要內容

SEO修身篇 | 檢視網站存放主機的"鄰居"

有時候因為課程的關係,真的很難每次都講到全部的東西。三個小時的時間,只好每次都挑一些最近有在cooking的項目,所以很多東西還是請各位有空到部落格來看看會比較好。
上次我們在講座上講到「修身」的SEO訣竅([eComing Club] SEO搜尋引擎優化),那除了Domain name以外,還有什麼因素是會影響到網站本身體質的問題呢?其中最主要的一項,還是存放主機的好壞差異。為什麼說存放主機的好壞跟SEO有關係?我們設想一個狀況:假使今天有一幢公寓,你住在五樓(主機存放位置),四樓是詐騙集團的大本營( Flog and Splog , Fake blog and Spam blog);三樓是專們做一樓一鳳(色情網站)的;二樓是賣毒品及盜版光碟的(含有惡意程式的網站);一樓更慘,根本是空殼公司(跳轉頁面的網站)。

更糟糕的是,這棟公寓電壓不穩,常常會停電(伺服器停止服務4.5個小時),大樓還沒有投保任何保險(資料都沒備份,不見就不見)。我就說,Google Bots 也是很人性化的,這樣的一個網站GoogleBots就不太會有興趣要來爬(Crawl)這裡面的網站。所以當你的網站存放在這樣的伺服器,就只有很難上搜尋排行的未來。
對於搜尋引擎來說,對於這些「鄰居」的判別,大多是以伺服器IP(門排號碼)來做依歸,也就是說,如果在同一個IP上,有上述所提到的那些網站,Google Bots 便不會那麼的想來爬。預防勝於治療,通常在主機選購的時候,就可以選擇具有提供獨立IP的主機商(大多數時間是要錢的,但這個是值得的投資!),那如果真的沒那個預算,就是要檢查你的這些「鄰居」有沒有不好的,會拖累你網路排名的。在這邊小黑提供一個簡單的工具網站Majestic-SEO : Research : Bad neighbourhood checker
本範例站台是存放於智邦生活館
反過來說,如果壞鄰居會影響Google Bots來的意願,那好鄰居也是會增加Google Bots來的意願唷!所以,請好好挑選主機服務商吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: