跳到主要內容

當大家都在瘋LBS時,你該做什麼? - Google 地方資訊

過去的「商家登錄中心」
現已改名為「Google 地方資訊
Facebook從去年10月開始,在台灣颳一陣開心農場旋風之後,「社群行銷」似乎成為部分企業的新選擇,雖然時間成本可能會比較高一點,但是實際的金錢成本以及轉換率,都達到了一個意想不到境界。搭上智慧型手機的熱潮,像是Foursquare、街旁、Instagram等LBS也逐漸受到行銷業者以及店家的注意,紛紛投入這一塊領域。但是玩了社群、玩了LBS,然後呢

不是說社群行銷跟LBS在未來的發展不重要,而是我們要去了解使用者的習慣。搜尋,在現在目前網路生態裡,甚至至少在未來的五到十年內,依舊是會是使用者最主要在網路世界裡會執行的動作之一。

搜索引擎技術兩大領導者:Google及Bing,在近日紛紛提出新的服務以及未來技術的展望。Bing主打的是「社群化搜尋引擎」,這個我們改天再談。今天要談的是Google最新的適地性搜尋 - 本地搜尋

Google的適地性搜尋,讓你輕鬆找到上網地點附近的店家
其實在之前我們搜尋店家的時候,常常就會跳出像上圖的地圖搜尋結果。不過Google直到18號的時候,才正式的在部落格公佈了這項新的技術。現在在搜尋結果的左側還會出現你現在所在的位置,如果你是在PC上使用,搜索引擎判斷的基準是依你的IP位置去做決定的,不過目前的IP分地技術還沒有辦法精準到在那個地方,所以現在的結果都是以一個大地區為主。

而且說實在,目前出現的結果來說,究竟是以什麼為搜尋結果呈現的準則,目前還沒有一個定論。不過網站基本的命名以及關鍵字的配置一定是基本的需求。另外則是可以透過Google的Google 地方資訊,去編輯屬於您的店家資訊。而有編輯的店家,則有機會在搜尋結果中排在較前面

在台北市搜尋托福的結果,我們來看排名第一個的店家資訊
果不其所然,這是已經經過店家認證的Google 地方資訊

而貼心的Google也撰寫了一篇「Google 地方資訊」政策: 品質指南,告訴大家該如何去撰寫Google 地方資訊中的內容。看完這篇,快點來動手編輯你的店家資訊吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: