跳到主要內容

網站優化的未來 – 社群化篇

seo2011先前我們在網站優化的未來一文中有提到,我們針對未來搜索引擎的三個主要發展面向:語意式社群化以及個人化,來進行網站優化以得到較好的搜索結果排名。於是在這裡我們提出了四個主要的優化方向:社群化適性化適地化以及語意化。今天我們就從最火紅的「社群化」開始來談,為什麼以及該怎麼優化,才能達到社群化的目的。


社群媒體替搜索引擎帶來的改變

隨著Facebook、Twitter等社群媒體火紅開始,搜索引擎對於社群開始逐漸重視,從美國版(台灣版的都只能流口水)的Google的Google Social Search及Bing的"說讚"搜尋結果我們都可以看出來,搜索引擎對於社群上資訊是越來越重視。尤其當Facebook跟Bing做非常緊密的結合,Google包入了Twitter的分享結果,網站的"社群媒體優化SMO, Social media optimization)"就變的是我們首重要做的事情。

bing liked result
Bing的社群搜尋結果是決定於Facebook的"Like"量


google twitted result
相較於Bing, Google的判斷是看被「推」了多少次


而且Google在2010年版的《搜尋引擎最佳化入門指南》中,將"Social Media Service"正式納為反向連結的一部分。雖然現在Facebook跟Twitter上的連結一律都還是"nofollow",想要透過社群媒體來快速的增加反向連結或是提昇PR值,並不太可能達到這個目的。但在Search engine land最近What Social Signals Do Google & Bing Really Count?文章中,Danny Sullivan(Search engine land的主編)向Bing以及Google求證了社群媒體(他以Facebook及 Twitter作為指標)對於網站排名的影響,不約而同的,兩家搜尋引擎的回答都是:他們(Google及Bing)會參考某網頁被推(讚)的數量,跟隨者(Followers, fans)數目越多的人推出來的連結越有份量而且Bing(美)已經正式將Facebook上的資訊作為搜尋引擎的指標Danny:And just to be really clear, the new Facebook data is not yet being used in ordinary web search, right? Bing: NO.

相較於Facebook,從Danny的詢問結果中可以發現,Twitter比較是兩個搜尋引擎會參考的指標:

1. 兩家搜尋引擎都只表示,他們著重的是粉絲專頁上的連結,雖然Bing會看個人塗鴉牆,但是必須是要分享給「全部人」的才有價值(On Facebook, we only get what's public, only updates and things you've posted to everyone as viewable.),而Google更進一步表示不同個人塗鴉牆上收集資訊(We have no personal wall data from Facebook.)

2. Bing表示,如果一條連結同時出現在Facebook以及Twitter,這連結的可信度更高。

對於非常重視隱私權的台灣使用者(身旁周遭的朋友,發文隱私權大多都設「朋友的朋友」等級或更高的「僅限朋友」),即使現在Google或是Bing的演算法是台美同步,如果不是貼在粉絲專頁上的連結,Facebook上就算有一千多個連結連到你的網站,所帶來的還是比較「好」的訪客(低跳離率、高PV,別忘了CTR也是SEO重要權重之一)。因此,同時經營好粉絲專頁結合Twitter,將流量導入到官方網站,便成為我們重要的課題。而且搜尋引擎還著重於「是誰轉貼」,好好經營社群人脈也是重要的一個關鍵

我該怎麼進行網站優化社群化?打造便於分享的網站。

「所以只要努力灌粉絲(跟隨者),然後再把網站連結貼到這些地方來,就可以了嘛?」我想這應該是許多人都會提到的問題點。單純就問答中所推敲出來的演算法來說,這樣的答案或許會符合演算法的需求,但正如幾乎所有的黑帽手法一般,不自然的結果終究是會被屏蔽的。同時,推(轉貼)文的內容以及補述,也可想而知的知道會多少影響了這個訊號的品質,所以再參考一些過去的排名權重整理得知,網站優化社群化我們必須要考量到的兩個最主要的重點是:

1. 多方被推(retweet):這個道理跟反向連結多樣化的道理是相同的,在自然的狀況下,一個網站應該會被許多來自不同的粉絲專頁或個人轉貼,以及出現在許多的Twitter上。

2. 清楚的標題及摘要:前面提到過了,如果只是被轉貼到未全公開的個人塗鴉牆上的話,所帶來的僅是較「好」的訪客,所以如何透過網友們,從他們的朋友中,準確的抓到這些較「好」的訪客,你要提供的就是清楚的標題及摘要。而Facebook的設定部分,我們已經在「打造方便分享的網頁」以及「打造方便分享的網頁(續)」、「打造方便分享的網頁|Open Graph Protocol篇」等文中皆已經有撰述,歡迎前去觀看。

雖然社群網站的影響在台灣版的搜尋引擎中還不是非常明顯,但是提早布局,先將權重建立好,當演算法權重越來越高之時,便是成果收穫之時。至於社群網站會如何持續影響搜尋引擎,我相信這還沒有結束,零元本鋪將持續為您追蹤。

文章部分引用來源

Search Engine Land

SEOmoz
Enhanced by Zemanta

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

 據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。