跳到主要內容

如何寫出一篇具有SEO效果的開箱文 (二)內文的撰寫



在第二篇開始前,我先來說說如果是我,前一篇作業的標題會怎麼下吧:

復古風相機推薦:LUMIX LX5 勁敵 富士FinePix X10 開箱評測 


24個字,完全為了SEO而SEO,但卻又不失該有的標題 


路人表示:非常自我感覺良好

接續上一篇(如果沒看到的請點擊上方藍藍的字),當我們有了個好的文章標題,但我們還是需要有好的內文輔助,至於內文的關鍵決勝點就在文章的第一、二段,更仔細的說,就在前兩百字。還是請注意:本系列文章會很為了SEO而SEO





我在過去SEO的課程最常講的,其實就是搜索引擎其實很人性化,如果你能給他在越前面的地方,就給他知道正確的文章重點在哪,他會越樂意收錄這篇文章,甚至把排名往前推。早些年我在聲討一個網賺專家時,就曾經利用過這樣的手法(請見上圖),所以你現在去Google這個講師的名字,保證第一個搜尋結果都是我的文章(擋人財路的事情請千萬不要學)。而「關鍵字」後面接的,就是我們前篇所提到的3~5組關鍵字。

接下來的文章就自然的撰寫就好,至於圖片的說明及alt屬性的增加,那是很基礎的SEO技巧,不在我們SEO撰文技巧教學裡。只是說在撰文的時候請切記要活用我們所挑選的3~5組關鍵字,這邊就不要太刻意的去進行操作。

SEO撰文一般常見的誤區

1. 過多粗體的使用:

許多人或許曾經聽過,將關鍵字加粗可以有效的增加SEO效果,這件事情基本上是對的,但是其中有很細部的潛規則。第一,如果你加粗的HTML符號是用b,基本上效果會比strong還要來的弱很多,而且在HTML5裡面,b也是被捨棄的元素,所以能用strong就用strong吧;第二,不要所有的關鍵詞都加粗,一醜、二是沒有用、三是容易被判斷成作弊。所以還是那句話: 自然就好 。如果真要為SEO而SEO的話,可以學小黑我一樣,利用小標題作為分段工具,同時把關鍵字埋在小標題裡然後加粗。

2. 關鍵字密度的迷思:

在過去的演算法來說,的確關鍵字密度是個很重要的排名要素,但是由於排名演算法的改進,這個排名要素的比重越來越不重要(但還是有影響)所以不要太刻意的去堆砌關鍵字,硬是要說要有多少%的密度才好,高關鍵字密度的文章排名不一定會比低密度還要來的好,不信你去Google搜尋結果看看。對於此要素請不要太刻意的去調整他。

不過在撰文時,為了SEO的目的,我們可以比較刻意的,將許多代名詞換作主要的關鍵字,但是為了使用者著想,還是請語句通順最重要。

3. 無意義的語義標籤:

其實承襲第一個誤區粗體的濫用,另一個最常被濫用的就是h1標籤。在HTML4/XHTML的架構下, 整頁有再多的 h1只會被判斷一次;而在HTML5架構底下,每個主體結構元素(如:article、nav....等)在沒有其他非主體結構元素(如:hgroup)的輔助下,也是指能容許一個h1標籤,所以刻意使用h1來做SEO是無意義的。至於其他的h2, h3...有沒有效果,比較難說,目前的實驗心得是:加粗還可能比較有效果,但是讓文章搜索引擎友好進而讓搜索排名比較好是肯定的

好啦,這是第二篇,下一篇就是最後一篇,基本上寫完文章後,真的要達到SEO效益,還有一件事情要做的,是什麼呢?大家思考一下,並請在下面回答,有人答對了就有第三篇摟!

限制禁止回答者:      你們要嘛是我跟你們講過、要嘛就是已經會了,太早有答案不好玩。如果有其他臥虎藏龍的沒有Tag的請見諒。

留言

  1. 想請問,加粗是能夠在文章預覽的搜尋頁面中出現出來,還是增加搜尋引擎找到關鍵字的機會呢?好奇加粗的差別

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

 據說整個爭議都源自於這個留言 為什麼我會有這個反應呢?源自於該文作者的一段話 當然我絕對不反對「 反向連結,是另一個SEO『最大的』排名要素 」、「 內容,是SEO『最大的』兩大排名要素之一 」,這兩句話絕對沒有問題,但當拿 kknews 來做舉例的時候,這中間影響排名要素就不是只有「連結」跟「內容」了,所以我舉了一個 Pchome 新聞 DA87 (DR85) ,也有豐富內容來做反例之後,後面的整個 SEO 重點就跑偏了。 做連結跟做內容是錯誤觀念,建立使用者搜尋關鍵字跟網頁相關性才是本質 「相關性」,其實是搜尋引擎在判斷哪些網要優先出來在搜尋結果內的核心關鍵,而一個頁面的相關性建立最基礎的兩個方式: 搜尋者的關鍵字有沒有出現在該頁面中,包含 title, description 跟內文等等等 其他講這個關鍵字的外部跟內部頁面會不會也連到該頁面中 所以為什麼連結建立跟內容優化會是 SEO 的關鍵。當然排名要素還有很多,不單只是這兩個排名要素,那 kknews 跟 Pchome 新聞到底差在哪呢? 全站內同一關鍵字可能有 N 篇文章,我們先來看熱門的文章之一「俄羅斯女孩,為什麼結婚前很漂亮,結婚後迅速變大媽?」 文章很棒、很有價值,妹也夠正,搜尋「俄羅斯女孩」也的確排在很前面,1, 2 名都是 kknews 的結果 但,這真的是高 DA 或高 DR 的結果嗎?根據多年做 SEO 的經驗談,往下看延伸閱讀才會是真正的關鍵結果。 kknews 這種農場最擅長的是,就是把同一篇文章換句話說改寫成數以百計的文章(黑帽說法: 偽原創 ),來增加「俄羅斯女孩」在整站裡的相關性,並且每篇文章都還會用「相關文章」互相連結,這個才是讓 kknews 長期佔據搜尋結果排行榜的關鍵。反觀 Pchome 新聞,由於新聞大多數時間都是「單一事件」,同一關鍵字在 Pchome 新聞站內的內容不多,所以站內連結也少,更重要的是:大多數的新聞都非原創。 從此可知,單靠一篇文章就想要好的排名其實是不太可能的(當然有時候有例外,但那是非常冷門的關鍵字)針對單一主題或關鍵字,從內容的持續生成策略、內部頁面網網相連,到外部網站的支持、社群的分享,做連結跟內容如果沒有從相關性提升的邏輯下去操作,基本上就會是錯誤的觀念。 那連結怎麼建立才會是對的?DA, DS, DR 只是結果 為什麼現在有一堆網站都提出了

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。