PageRank 與 Bing 反向連結認定間的互斥

Pagerank2

我們在前一篇再論PageRank在操作SEO的不重要性中有稍微提到關於PageRank的觀念計算公式(請注意,並非完整公式)。這篇我們再來簡單的理解一下,畢竟PageRank雖然不那麼重要,但畢竟Google還是有說過PageRank目前還是搜尋排名的權重之一(雖然極低,大概比meta description中有沒有出現關鍵字還低),那為什麼Google跟Bing的搜尋結果是有差別的。


Google以及Bing搜尋排名權重最大差異:nofollow連結的採計

follow 及 nofollow 連結的差別 – 社群媒體中的連結是?一文中,我們已經介紹過,關於兩者之前對於搜尋引擎的差異。在過去的Google以及Yahoo中,的確遵守了這個規則,但是現在的Yahoo跟Bing對於反向連結的差異,會開始記入一些較高權重網站上的nofollow連結,事實上從Google網站管理員工具中也發現,像是facebook、twitter這些原本是nofollow屬性的連結也被視為反向連結之一。那這跟PageRank原本公式互斥在哪呢?

我們先看,如果A網站上的連結,如果都是dofollow屬性的連結的話,各被連結站的PR值會是平均獲得A站的PR值:

B、C、D 三站平均獲得A站的PageRank值
但是,如果今天其中有一個連結是被下為nofollow屬性,那各站所獲得PR值會是像下圖中的情形:

由於往D站的連結是nofollow屬性,因此無法獲得A站的PR值。但是A站上還是有三個連結,所以B、C兩站所獲得的PR值不變。
而且對於D站來說,不僅無法獲得A站的PR值,同時間A站連到C站的反向連結事實上也是不列入計算的。所以說在Google的反向連結計算中,像是一些網站的留言連結、Youtube中連結的建立,都無法被Google視為有效的反向連結。

但是這件事情對於Bing來說就不是這樣的了,只要某些網站對於Bing搜尋引擎的權重夠高,其上的nofollow連結依舊是會被列入計算的。

nofollow link in plurk
nofollow link in comments
nofollow link in Yahoo知識+
其他就不一一列舉了,不過這個採計的結果也是最近的事情。未來Bing是否會在做調整(畢竟有些連結下nofollow還是有其意義存在),我們會持續觀察。

Image via Wikipedia
Enhanced by Zemanta

留言

這個網誌中的熱門文章

正確連結建立策略釋疑:到底怎樣的「付費連結」是Google不喜歡的呢

做 SEO 看 DA, DS, DR 等第三方評比分數真的是對的嗎?

工程師幫你做 SEO?小心這可能是黑帽 SEO 的訊號,小黑教你如何辨別這個 SEO 話術