跳到主要內容

PageRank 與 Bing 反向連結認定間的互斥

Pagerank2

我們在前一篇再論PageRank在操作SEO的不重要性中有稍微提到關於PageRank的觀念計算公式(請注意,並非完整公式)。這篇我們再來簡單的理解一下,畢竟PageRank雖然不那麼重要,但畢竟Google還是有說過PageRank目前還是搜尋排名的權重之一(雖然極低,大概比meta description中有沒有出現關鍵字還低),那為什麼Google跟Bing的搜尋結果是有差別的。


Google以及Bing搜尋排名權重最大差異:nofollow連結的採計

follow 及 nofollow 連結的差別 – 社群媒體中的連結是?一文中,我們已經介紹過,關於兩者之前對於搜尋引擎的差異。在過去的Google以及Yahoo中,的確遵守了這個規則,但是現在的Yahoo跟Bing對於反向連結的差異,會開始記入一些較高權重網站上的nofollow連結,事實上從Google網站管理員工具中也發現,像是facebook、twitter這些原本是nofollow屬性的連結也被視為反向連結之一。那這跟PageRank原本公式互斥在哪呢?

我們先看,如果A網站上的連結,如果都是dofollow屬性的連結的話,各被連結站的PR值會是平均獲得A站的PR值:

B、C、D 三站平均獲得A站的PageRank值
但是,如果今天其中有一個連結是被下為nofollow屬性,那各站所獲得PR值會是像下圖中的情形:

由於往D站的連結是nofollow屬性,因此無法獲得A站的PR值。但是A站上還是有三個連結,所以B、C兩站所獲得的PR值不變。
而且對於D站來說,不僅無法獲得A站的PR值,同時間A站連到C站的反向連結事實上也是不列入計算的。所以說在Google的反向連結計算中,像是一些網站的留言連結、Youtube中連結的建立,都無法被Google視為有效的反向連結。

但是這件事情對於Bing來說就不是這樣的了,只要某些網站對於Bing搜尋引擎的權重夠高,其上的nofollow連結依舊是會被列入計算的。

nofollow link in plurk
nofollow link in comments
nofollow link in Yahoo知識+
其他就不一一列舉了,不過這個採計的結果也是最近的事情。未來Bing是否會在做調整(畢竟有些連結下nofollow還是有其意義存在),我們會持續觀察。

Image via Wikipedia
Enhanced by Zemanta

留言

這個網誌中的熱門文章

2022年了, Google 都建議你不要做 sitemap 了:重新認識 SEO 中的 Sitemap

首先,如果我跟你說你的網站 其實可能「不」需要 Sitemap ,我想這句話會顛覆多數人的認知,但實際上這句話卻是 Google 官方文件白紙黑字寫出來的[1],以下是可能「不」需要 Sitemap 的情況: 網站規模很「小」:所謂的規模很「小」,指的是網站的 網頁數不超過 500 個  (以您認為有需要納入搜尋結果的網頁為準)。 網站內部的連結完善:這表示 Google 可以透過首頁的連結找出網站上所有的重要網頁。 要顯示在搜尋結果中的媒體檔案 (影片、圖片) 或新聞網頁數量不多:Sitemap 可協助 Google 在您的網站上找出影片和圖片檔或新聞報導,並加以解讀。如果您不需要讓這些內容出現在圖片、影片或新聞搜尋結果中,可能就不需要 Sitemap。 其實絕大多數各位手邊的網站,真的有需要納入搜尋結果的網頁,各位請自行捫心自問一下:真的有超過 500 頁嗎?如果是電商,你的商品數真的有那麼多嗎?當然這是極端的說法,因為我相信大家都會覺得說:那有一天我超過 500 個怎麼辦,或是我是新網站怎麼辦?

SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?電商內容行銷實務分享

那天有一位社團成員匿名發問:SEO建議做在QDM內建還是WordPress上比較好?他的問題是: 我們家使用QDM系統,有意願做SEO,之前因為QDM內建的部落格版面老闆覺得醜,所以另外用Wordpress自建了一個部落格目前兩邊都是有文章的,想問大家這個情況,SEO建議做在QDM內建的還是Wordpress上比較好呢? 其實他的問題是:如果我想透過內容行銷或產生文章來做好 SEO ,那我應該用電商平台內建的部落格功能,還是另外架設一個外部網站(如用 WordPress)來放內容呢?這個問題嚴格來說是老生常談,但在回答這個問題之前,我們先複習一下先前 台灣電商開店平台 SEO 能力大解析 中,電商平台 有沒有部落格功能這一評分標準 ,其實就會跟我們今天的解答有關係。

用 ChatGPT 來做 SEO 的基礎內容建設是否能被搜尋引擎接受?實驗不到一個月我有了答案

身為一個 SEOer ,看到任何有趣的新東西,自然就是在思考:這個東西對 SEO 是不是有幫助?就像當年寫部落格是為了外鏈自建跟內容生成, Facebook 剛開始的年代,上面的外鏈全部是 DoFollow(具有價值的連結),所以我玩起了 FB 。但這麼多年來, ChatGPT 真的是我花最大量心思去投入的工具,因為他對我的 SEO 策略真的太有幫助了,但這些想法都是假設,於是我自己展開了實驗。我利用 ChatGPT 以及其他延伸的工具來產出「相對可能沒那麼 100% 專業,但應該有 80 分水準以上,適合普羅大眾觀看」的內容,大概步驟如下: